当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第24期
编号:123386
新产程时间观察法在产妇分娩中的应用效果
http://www.100md.com 2019年2月15日 中国医药科学 2019年第24期
尿潴留,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组产妇剖宫产情况比较,2两组产妇产后出血率及尿潴发生率情况比较,3两组新生儿的窒息,死亡情况比较,3讨论,1新产程时间观察法能明显降低中转剖
     廖小梅

    厦门大学附属第一医院思明分院产房,福建厦门 361001

    近年来,越来越多的产科研究再次回到了对正常产程曲线的描述中,并且有了许多与以往不一样的发现:即使产程进展比较缓慢,最终仍然可以顺利经阴道分娩。这为产科的临床发展提出了新的要求[1]。新产程观察法由此诞生,为了明确对比新旧产程的临床效果,本次研究通过选取2018年10月~2019年1月我院收治的80例产妇进行新旧产程时间观察法观察,分析对比了新产程时间观察法在产妇分娩中的具体应用效果,希望能为临床妇产科工作提出一些参考,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年10月~2019年1月我院收治的80例产妇作为研究对象,纳入标准:(1)符合顺产条件的单胎产妇;(2)无妊娠高危因素及合并症的产妇;(3)产妇及其家属积极自愿参与本次研究;(4)在院伦理委员会的批准下签署相关知情同意书[2]。排除标准:(1)存在严重精神疾病或沟通障碍。(2)不配合研究者。通过随机分组法将产妇分为对照组和实验组,每组40例。对照组患者中初产妇21例,经产妇19例,年龄24~34岁,平均(26.1±2.4)岁,孕程35~40周。实验组中初产妇23例,经产妇17例,年龄22~35岁,平均(26.8±2.3)岁,孕程36~41周。两组患者年龄、孕程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    本研究所有产妇均由同一组有临床经验丰富的助产工作人员来观察,产妇在符合分娩指征宫口开大2cm后送入待产室观察,助产士应对产妇待产过程中的产程时间、产后出血、尿潴留发生情况、是否转剖宫产手术、新生儿情况等做好详细的记录以便后期统计和分析[3] ......

您现在查看是摘要页,全文长 6722 字符