当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第2期
编号:123350
咽喉部异物诊断治疗中电子喉镜的临床应用价值体会
http://www.100md.com 2020年4月9日 中国医药科学 2020年第2期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组异物所处位置比较,2两组诊断结果,异物取出,并发症发生情况比较,3两组疼痛程度,检查时间比较,3讨论
     李界文 徐孔昌 张清惠

    广东省中山市东凤人民医院耳鼻咽喉科,广东中山 528425

    咽部异物是常见急症的一种,临床主要是采用电子喉镜、纤维喉镜、间接喉镜、直接喉镜等进行诊断,对于体积较大的异物,其诊断难度较小,但是对于异物位置较低、异物体积小者,或咽反射敏感、咽喉狭窄、舌体粗短者,则诊断和治疗具有一定的难度[1]。电子喉镜是对临床口腔科疾病诊断的常用器具,为探究电子喉镜在咽喉部异物诊断中的应用价值,本研究以2017 年1 月~2018 年12 月本院口腔科咽喉部异物患者100 例为研究对象,分组实施常规额镜照明检查以及电子喉镜检查,对两组检查的结果分析,总结电子喉镜检查的应用价值,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017 年1 月~2018 年12 月本院口腔科咽喉部异物患者100 例为本研究对象,以双盲法进行随机分组。纳入标准:(1)存在异物食入史;(2)伴有咽喉部异物感、刺痛感,且存在一定程度的吞咽困难症状;(3)临床资料完整;(4)自愿参与本研究者。排除标准:(1)难以进行手术治疗者;(2)拒绝参与本研究者。

    实验组50 例,年龄7 ~82 岁,平均(44.1±7.1)岁,平均病程(3.20±1.01)年,其中男28 例,女22 例。对照组50 例,年龄8 ~81 岁,平均(44.0±8.1)岁,平均病程(2.96±0.85)年,其中男29 例,女21 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。具有可比性。

    表1 两组异物所处位置比较[n(%)]

    表2 两组诊断结果、异物取出、并发症发生情况比较[n(%)]

    1.2 方法

    对照组实施常规额镜照明检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6753 字符