F18/F16微通道经皮肾镜取石术与标准通道手术治疗肾铸形结石疗效观察
肾盂,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者临床指标比较,2两组术中肾盂内压比较,3两组结石清除率的比较,4两组手术前后血白细胞值,尿白细胞值,降钙
陈咏佳 冯能贵 许华强 陈光耀 黄秋宝 谭健秋 许敏妹广东医科大学附属阳江医院 广东省阳江市人民医院泌尿外一科,广东阳江 529500
经皮肾镜取石术是近年来我国治疗肾结石的主要术式[1]。经皮肾镜主要有F30~36大通道、F20~24标准通道、F16~18微通道[2],大通道对机体创伤较大,术后大出血、尿外渗等损伤风险高[3]。有研究显示,标准及微通道口径的经皮肾镜结石清除率、术后出血等差异无统计学意义;但也有研究表明,微通道经皮肾镜手术可以明显减少患者输血量及术后出血[4]。本研究选取我院就诊的128例肾铸形结石患者作为研究对象,探讨标准通道和微通道经皮肾镜技术在肾结石患者中的应用效果,为临床经皮肾镜手术通道口径的选择提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月~2018年12月在我院经F18/F16微通道经皮肾镜取石术的66例肾铸形结石患者作为观察组,选择同时期在我院进行标准通道手术的62例肾铸形结石患者为对照组。纳入标准:(1)符合《急性肾功能损伤:NICE指南概要》相关标准[5];(2)征得患者家属的同意;(3)符合医学伦理学相关标准;(4)无合并其他严重的疾病。排除标准:(1)凝血功能障碍患者;(2)认知功能障碍患者;(3)其他类型的精神疾病患者;对照组62例,其中男32例,女30例;年龄45~65岁,平均(58.5±3.7)岁。观察组66例,其中男35例,女31例;年龄45~65岁,平均(58.9±3.2)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者入院,进行相关检查,根据患者检查结果给予针对性抗感染治疗,待感染控制后进行手术。术前24h,患者进行抗感染治疗,患者采用气管插管全麻,输尿管管镜从患者尿道外口进入膀胱,在患侧输尿管放置输尿管镜,慢慢升至肾盂。去头的F5输尿管头端位于肾盂,缓慢退出输尿管镜。经尿道插入F16硅胶导管 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7814 字符。