当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第6期
编号:123079
单孔腹腔镜疝气修补术对腹股沟疝患者血清CRP及IL-10水平的影响
http://www.100md.com 2020年4月22日 中国医药科学 2020年第6期
1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术各项相关指标及切口满意度比较,2两组患者术后疼痛程度比较,3两组患者IL-10及CRP水平比较,4两组患者
     于 群 李 明 刘影倩

    广东省珠海市第五人民医院普外科,广东珠海 519055

    疝气是外科中发病率较高的一种疾病,因其发病部位多为腹股沟区域,疝气也叫腹股沟疝[1]。疝气发病原因为人体内某个脏器或组织脱离原先所在位置,通过一些薄弱位置、缺口或间隙进入另一部位[2]。疝气在前期的发病症状并不明显,但是随着病情的加重,肿块会逐渐变大,部分患者病情可能诱发腹膜炎甚至中毒性休克症状,严重时对患者的生命安全造成极大威胁[3]。对于疝气疾病,临床上常选择手术修补术进行治疗[4]。本研究对两组患者分别进行单孔腹腔镜疝气修补术和传统疝气修补术,比较两组患者术后的临床疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年1月~2019年1月我院收治的疝气患者80例,随机分为腹腔镜组和传统组,研究已通过医院伦理委员会批准。纳入标准:所有患者均符合腹股沟疝气的诊断标准;原发性腹股沟疝者;心、肝、肾等重要器官无严重障碍者;签署知情同意书。排除标准:手术禁忌患者;有严重肿瘤患者;严重的脏器疾病患者。腹腔镜组患者男26例,女14例,平均年龄(41.5±4.1)岁,平均发病时间(11.4±2.6)月,直疝13例,股疝10,其他17例。

    传统组患者男22例,女18例,年龄22~63岁,平均年龄(40.8±4.2)岁,平均发病时间为(11.8±2.4)月,直疝10例,股疝12,其他18例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法

    (1)传统组给予传统疝气修补术 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6249 字符