当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第7期
编号:122995
护理风险管理在ICU护理管理中的价值分析
http://www.100md.com 2020年8月3日 中国医药科学 2020年第7期
情绪反应,躯体,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评定标准,4统计学方法,2结果,1两组患者护理质量比较,2两组患者护理前后生活质量评分比较,3两组患者风险事件比较,4两组患者满意度比较,3讨论
     张小文 黄荣静 关小娟 黄丽云 孟选靖 罗艳慧

    1.广东省连州市人民医院ICU,广东连州 513400;2.广东省连州市人民医院护理部,广东连州 513400

    重症监护室(ICU)不同于普通病房,救治患者多为病情严重、进展快、预后差,具有高风险[1-2]。因此,在ICU工作的护理人员就需要具备较高的操作技能和知识,能够识别潜在的安全隐患,并及时处理。但不同的护理模式,取得的护理效果也有差异[3-4]。本研究探讨了护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2014年10月~2018年10月ICU重症患者278例,入选标准:患者均行手术治疗,包括阑尾炎手术、胃部分切除术、尿路结石手术、肾结石手术、肺部分切除术、胆囊切除术等,术后病情严重者,需要送入ICU观察,但清醒可配合,对研究知情同意,经医院伦理委员会批准。排除标准:监护期死亡者,患有精神性疾病的患者。采用随机数字表法分为两组,对照组患者139例,男72例,女67例,年龄28~69岁,平均(49.5±10.1)岁,监护时间为24~ 175h,平均(47.6±11.3)h,观察组患者 139例,男70例,女69例,年龄27~70岁,平均(49.2±8.7)岁,监护时间为 24~ 173h,平均(47.0±12.1)h,两组患者性别、年龄、监护时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    表1 两组患者护理质量比较(±s,分)

    表1 两组患者护理质量比较(±s ......

您现在查看是摘要页,全文长 6937 字符