当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第10期
编号:122731
比较微型种植体支抗与传统正畸方法在治疗口腔正畸的临床疗效
http://www.100md.com 2020年6月22日 中国医药科学 2020年第10期
合力,牙龈,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3评价标准6,4统计学方法,2结果,1两组治疗前,后牙龈情况比较,2两组治疗前,后咀嚼功能比较,3两组正畸临床效果比较,3讨论
     卢桂芳

    广东省四会市中医院口腔科,广东四会 526200

    口腔正畸以力的作用施加在牙齿与颌骨使其回移动至预期位置,同时支抗抵抗矫治力反作用实现正畸治疗[1-2]。因此支抗是提供牙齿矫治力的基础,能够对口腔矫正的成功率产生明显的影响。传统口腔正畸治疗多以牙齿作为抗基,但由于牙齿易移动效果不甚理想。新型口腔正畸技术微型种植体支抗,操作简单、体积小、植入部位灵活,可有效解决因牙齿易移动等问题造成的正畸效果不理想[3-5]。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    纳入标准:安氏Ⅰ类错颌畸形,伴有牙列轻度或中度拥挤;行X 线摄影检查符合口腔正畸治疗指征;行支抗治疗;临床资料完整。排除标准:支抗治疗禁忌证;伴有口腔其他牙龈牙齿问题。经患者知情同意,并在我院医学伦理委员会批准与监督下实施。将我院2017 年4 月~2019 年3 月收治的采取微型种植体支抗治疗的口腔正畸患者30 例设为微型组,男13 例(43.33%),女17 例(56.67%),年龄16 ~28 岁,平均(19.3±1.1)岁。并选取同期采取传统正畸方法进行口腔正畸的患者30 例设为对照组,男13 例(43.33%),女17 例(56.67%),年龄16 ~28 岁,平均(19.1±1.2)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法

    对照组传统正畸:上颌于第一磨牙和第二磨牙处带环,上口外弓制作口外支抗并每天佩戴超过14h,联合横腭杆加强支抗治疗,佩戴时间保证每日>14h,牵引力在200 ~300g。

    微型组微型种植体支抗:浓替硝唑漱口(江苏晨牌药业有限公司,H20103473 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6841 字符