当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第11期
编号:122669
高频彩超及弹性成像对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值
http://www.100md.com 2020年7月17日 中国医药科学 2020年第11期
实性,病理学,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3检查方法,4临床诊断标准,5观察指标,6统计学处理,2结果,1两组患者检测结果与组织病理学诊断结果比较,2两组患者检测甲状腺形态特征与组织病理学结果
     王树梅

    内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民医院超声科,内蒙古巴彦淖尔 015000

    近年来,甲状腺疾病患病人数显著增加,其发病人数处于上涨阶段[1]。甲状腺结节是生活中多见的颈部疾病和内分泌疾病之一[2-4]。在临床检测中,弹性成像的应用逐渐广泛,该种检测该方法是通过将生物体内的相关信息通过硬度信息来转化为可见图像,进而清晰的观察到相关部位病变情况,为后续治疗提供借鉴[5]。因此,本文通过分析我院2017年1月~2018年8月患者的检测结果、诊断价值的差异性来探究弹性成像与高频彩超两种诊断方法对甲状腺结节的临床诊断效果及准确率的影响。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年1月~2018年8月在我院就诊的甲状腺结节患者。其中,将其按照不同诊断方法分为两组,每组68例。高频彩超组(HI组):采用高频超声诊断甲状腺结节,男35例,女33例,年龄43~67岁,平均(56.8±8.2)岁;超声引导弹性成像组(UG组):采用高频彩超联合弹性成像诊断,男40例,女28例,年龄43~67岁,平均(56.8±8.2)岁。术前两组患者血小板计数、出血等检查结果具有可比性。最终诊断由手术确诊或超声随访1年做出。两组患者在一般资料上比较差异无统计学意义(P> 0.05)。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:患者均患有甲状腺结节;知情、同意本研究;生命体征平稳 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5230 字符