经健侧股静脉入路导管接触性溶栓术在治疗下肢深静脉血栓形成的临床研究
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术治疗效果比较,2两组患者手术各项指标比较,3讨论
张瑞广广东省茂名市人民医院,广东茂名 525000
下肢深静脉血栓患者在临床上的表现主要有软组织张力升高、肿胀、疼痛以及下肢活动障碍,部分下肢深静脉血栓脱落后可导致肺栓塞,危及患者的生命安全,且部分患者在后期会出现血栓后综合征,对患者的生活质量产生不利影响[1]。为恢复下肢静脉的血流状态,预防血栓脱落,维持静脉瓣功能,加快患者康复,需要临床上探索一种高效且安全的治疗方法。目前,导管接触性溶栓术的应用效果较好,关键在于入路方法的选择是否具有安全性和高效性[2-3]。基于此,本研究分析经健侧股静脉入路导管接触性溶栓术在治疗下肢深静脉血栓形成的临床效果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年3月~2019年3月我院收治的130例下肢深静脉血栓形成患者作为临床研究对象,采用随机数字表法进行分组,一组采用经腘静脉入路导管接触性溶栓术治疗,设为对照组,共60例;另一组采用经健侧股静脉入路导管接触性溶栓术治疗,设置为观察组,共70例。对照组患者中男35例,女25例,年龄36~83岁,平均(53.6±6.9)岁,病程6个月~3年,平均(1.6±0.3)年。患肢为左下肢有48例,右下肢12例。观察组男40例,女30例,年龄36~83岁,平均(53.6±6.9)岁,病程8个月~3年,平均(1.7±0.3)年。患者为左下肢有50例,右下肢10例。所有患者和家属了解本研究内容和方法,自愿参加研究工作,签署知情同意书,并且经过医院相关部门的批准。两组患者临床一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者在入院时均接受抗凝治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6554 字符。