不同检验方法对血脂相关指标的影响研究
检验法,分级,1资料与方法,1一般资料,2仪器,3检测项目,4检测前准备,5方法,6观察指标,7统计学处理,2结果,1两种检验方法检验结果比较,2两种检验方法阳性检出率比较,3两种检验方法漏检率比较,3讨论
郭 菁 甄英鹏广州开发区医院南岗院区检验科,广东广州 510762
我国经济不断发展的过程中,人们的生活习惯以及饮食结构发生了重大的改变,高蛋白食物以及高热量食物的摄入量越来越多,而这种饮食习惯是糖尿病、高脂血症、高血压、冠心病等疾病的重要影响因素[1]。慢性疾病的发病率增高,对于临床血液检测的要求也随之增高,特别是在血脂生化检验方面,要求更为精准、更加灵敏的检验方法,以适应临床要求[2]。采用何种临床血脂检验方法来提高血脂检验的阳性检测率,降低漏检率成为目前研究的焦点。目前,临床上较常使用的为拉网式检测方法,但是随着疾病的发病因素的影响,拉网式检验法存在着准确性低、成本高的缺点[3]。临床上逐渐运用分级检验方法来进行血脂检测,现对比两种检验方法对血脂指标的影响,以确定临床有效的血脂检测方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2018年5~6月在荔联社区中进行血脂检测的360例老年人(年龄60~80岁,其中男198例,女162例)随机分为分级检验组[n=180,男97例,女83例,平均(73.5±0.3)岁]和常规拉网式检验组[n=180,男101例,女79例,平均(72.7±0.4)岁],两组被检测人员在性别以及年龄方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
1.2 仪器
罗氏公司Cobas-501全自动生化分析仪行血脂生化检验。
1.3 检测项目
总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB)六个指标 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6006 字符。