当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第20期
编号:119918
传统经尿道前列腺电切术与经尿道等离子前列腺电切术在治疗良性前列腺增生的临床疗效分析
http://www.100md.com 2020年11月17日 中国医药科学 2020年第20期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者手术情况和住院时间比较,2两组患者术后并发症比较,3讨论
     陈雨新 施继鼎 陈振声

    福建省福鼎市医院泌尿外科,福建福鼎355200

    前列腺增生常发生在中老年男性人群中,随着全世界老年人数量增加,这类疾病的发病率逐年增长。良性前列腺增生在初期症状不是很明显,且城镇居民的发病率高于农村[1]。诱发前列腺增生的发病因素非常多,关于这方面的研究文献也非常多,但是对于病因的研究尚无形成统一定论,有学者认为是因为上皮和间质细胞增生和细胞坏死出现不均衡,导致雌雄激素分泌出现障碍,造成前列腺间质和腺上皮细胞出现炎症反应[2]。良性前列腺增生的患者发病初期症状不明显,但是后期会出现尿频、尿不尽、排尿困难、血尿等症状,严重影响患者的身体健康,影响患者的日常生活[3]。针对该病的治疗,以往多采用经尿道前列腺电术切除增生的组织,这种手术方式有较好手术效果,但术后出血、经尿道电切综合症等并发症较多[4]。目前临床上提倡采用经尿道等离子前列腺电切技术来切除增生的前列腺组织,比传统手术方式疗效更显著[5]。选取我院收治的良性前列腺增生患者,探讨传统经尿道前列腺电切术与经尿道等离子前列腺电切术在治疗良性前列腺增生中的临床疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2015 年1 月~2019 年12 月收治的良性前列腺增生患者320 例,所有患者均符合相关诊断标准。排除标准:(1)合并前列腺癌者;(2)合并严重脏器功能障碍者;(3)合并严重精神疾病者。按照手术方式不同将320 例患者分为传统组(109 例)和试验组(211 例),传统组患者采用传统的前列腺电切术,试验组采用经尿道等离子前列腺电切术。传统组中患者年龄58 ~82 岁,平均(67.4±12.7)岁,病程0.6~9.0年,平均(4.6±1.2)年,前列腺体积20 ~118mL ......

您现在查看是摘要页,全文长 6970 字符