阿替普酶与重组链激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果和安全性对比分析
心脑血管,溶栓,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组血管再通率比较,2两组血管不良事件发生率比较,3两组治疗前后心肌酶谱比较,4两组治疗前后
李忠娟 高 鹏 李冬梅1.牡丹江医学院附属第二医院急诊科,黑龙江牡丹江 157000;2.牡丹江医学院附属红旗医院急诊科,黑龙江牡丹江 157000;3.牡丹江医学院附属第二医院物理诊断科,黑龙江牡丹江 157000
急性ST 段抬高型心肌梗死主要病理表现为以冠状动脉粥样斑硬化为基础发生急性闭塞血栓[1]。对于急性ST 段抬高型心肌梗死患者的治疗,临床以恢复心肌血液灌注、挽救濒死心肌为主要原则,时间是关键,尽早开通阻塞的血管对疾病预后发挥重要作用[2]。相对经皮冠状动脉成形术(PCI),静脉药物溶栓治疗操作简单、疗效显著,于基层医院即可开展,但静脉溶栓药物应用较为广泛,重组链激酶是第一代溶栓药物,阿替普酶是第二代溶栓药物[3]。本研究重点针对两种药物的具体疗效进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院接诊的60 例急性ST 段抬高型心肌梗死患者进行电脑随机分组,对照组30 例,试验组30 例,病例纳入时间为2018 年6 月~2020 年6 月。对照组男16 例,女14 例,年龄56 ~77 岁,平均(62.5±2.3)岁,平均病程(3.6±0.2)h,梗死部位:前壁8 例,下壁8 例,前壁+下壁8 例,广泛前壁6 例。试验组男17 例,女13 例,年龄57 ~77 岁,平均(62.6±2.4)岁,平均病程(3.5±0.3)h,梗死部位:前壁7 例,下壁9 例,前壁+下壁9 例,广泛前壁5 例。两组患者一般资料比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5924 字符。