施 芮

    蚌埠医学院第一附属医院神经外科，安徽蚌埠 233000

    在脑垂体瘤患者的临床治疗中，可以通过药物治疗、手术治疗以及放射治疗等途径，有效控制病情进展，达到缩小肿瘤或切除肿瘤的目的[1]。脑垂体瘤患者在接受有效的治疗后，仍需要密切的进行监护，通过细致、周到的护理服务，帮助患者快速、良好的恢复健康[2]。为获得良好的预后，需要在临床护理的过程中，加强健康教育，让患者在治疗恢复期间能够严格遵循医嘱，正确使用药物，保持健康、规律的生活方式，逐渐形成良好的自我护理能力，进而提高其生活质量[3]。本研究选取蚌埠医学院第一附属医院神经外科2019年5月至2020年7月收治的78例脑垂体瘤患者作为研究对象，探讨健康教育路径干预的应用效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取蚌埠医学院第一附属医院神经外科2019年5月至2020年7月收治的78例脑垂体瘤患者作为研究对象，进行回顾性研究，根据护理方法的差异，分为观察组(健康教育路径干预)和对照组(常规护理)各39例。纳入标准：①患者的临床症状表现为头痛、视力减退；②影像学检查中，颅X线平片正侧位片示蝶鞍增大、变形、鞍底下陷，有双底，鞍背变薄向后竖起，骨质常吸收破坏。CT扫描提示垂体密度高于脑组织[4]；③术前无放化疗史。排除标准：①脑血管疾病；②感染；③肝肾疾病；④入组前3个月使用影响内分泌水平的药物；⑤甲状腺功能异常[5]。观察组中男22例，女17例，年龄29～75岁，平均(52.34±3.67)岁。病程4～24个月，平均(10.71±2.54)个月；肿瘤直径1.0～5.0 cm，平均(2.13±0.29)cm。对照组中男24例，女15例，年龄30～77岁，平均(53.13±3.91)岁。病程6～22个月，平均(10.54±2.29)个月；肿瘤直径1.0～5.0 cm，平均(2.21±0.41)cm。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    对照组(常规护理)：根据患者的实际病情，采取针对性的治疗措施 ......