认知行为疗法与佐匹克隆治疗失眠的效果对比
失眠症,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗前后PSQI,GWB评分比较,2两组患者治疗前后SAS,SDS评分比较,3两组临床治疗疗效比较,3讨论
朱 茜 龚郁杏 张虹桥1.广东省佛山市第一人民医院神经内科心理门诊,广东佛山 528000;2.广东省佛山市第一人民医院心理科,广东佛山 528000
失眠症是一种主要症状为入睡困难、睡眠不足、持续性睡眠困难等的一种睡眠质量让人不满意的持续性的生理障碍,如任其持续发展可对人身体的正常运行产生不良影响、引起各种疾病甚至危害生命安全[1]。经过流行病学调查,显示高达10%~30%的人群在遭受失眠的影响[2]。佐匹克隆作为新型的镇静安眠药,因其见效快、安全性高等优点,目前为治疗失眠症的常用药[3]。认知行为疗法(cognitive Behavioral Therapy,CBT)是通过对患者的非理性认知进行矫正,从而达到改善心理、纠正不良行为的心理干预方法,目前已被循证支持为最有影响力的心理干预方法[4]。本研究通过对采用CBT治疗失眠症和佐匹克隆治疗失眠症的疗效进行比较,探讨CBT治疗失眠症的应用效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2020年1—12月于佛山市第一人民医院(神经内科心理门诊)就诊的失眠症患者80例,用随机数字表法将其分CBT组与佐匹克隆组,每组各40例。CBT组:给予患者认知行为疗法治疗,男14例,女26例,年龄18~51岁,平均(32.64±9.74)岁,平均病程(2.31±1.23)年;佐匹克隆组:给予患者口服佐匹克隆片治疗,男17例,女23例,年龄19~53岁,平均(33.69±8.96)岁,平均病程(2.64±1.61)年;两组患者男女比例、平均年龄、病程比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①均符合《国际睡眠障碍分类》(第3版)[5]对失眠诊断标准,确诊为失眠症患者;②患者及其家属均阅读签订知情同意书。排除标准:①患有严重的抑郁、焦虑等心理疾病或其他精神失调患者;②生物钟紊乱患者;③除镇静催眠药物外服用其他抗精神病药物患者;④因躯体原因导致失眠患者等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7734 字符。