当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2021年第18期
编号:118479
计算机辅助股骨颈系统固定和空心钉的比较
http://www.100md.com 2021年10月27日 中国医药科学 2021年第18期
导针,移位,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者手术各项指标情况比较,2两组患者术后随访6个月髋关节功能比较,3两组患者术后骨折再移位比较,3讨论
     蒋玉贵

    山东省烟台市烟台山医院骨科,山东烟台 264000

    股骨颈骨折是一种常见的骨折类型,发生在青年群体的骨折多为高能量损伤,并存在明显的骨折移位情况,而发生在老年群体多是低能量损伤[1]。针对股骨颈骨折临床中多是提倡采取手术治疗方式,在手术治疗上,有效的对股骨颈进行固定非常关键。目前临床中对股骨颈的固定方式主要为空心钉,虽然有一定的固定效果,然而经临床实践及随访常发现常规空心钉固定方式在术中常容易引起大出血情况,并且术后也容易发生骨折再移位这一不良预后情况,术后再移位主要多是与空心钉置入位置不准确有关[2]。而随着计算机辅助治疗技术的发展,在对骨折疾病的治疗上借助计算机辅助的方式也为骨科精准手术带来巨大帮助,主要是操作人员借助计算机辅助能够实现可视化的手术操作,通过该方式进行股骨颈骨折的内固定操作,可保证固定效果,提高手术安全性、精准性以及患者的治疗效果[3]。本次研究中,比较采取计算机辅助股骨颈系统(femoral neck system,FNS)进行股骨颈固定与常规空心钉固定的治疗效果。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年1—12月烟台山医院骨科病房收治的50例股骨颈骨折患者为研究对象。纳入标准:①患者经X线、CT影像检查确诊,有明确骨折病史;②年龄在20~70岁,具有良好手术指征。③术前均签署知情同意书。排除标准:①合并严重骨质疏松症的患者;②陈旧性骨折与病理性骨折患者;③合并血管神经损伤患者。按照随机数字表法分成两组:观察组25例,男16例,女9例;年龄20~62岁,平均(41.12±1.54)岁;Garden骨折分型:Ⅰ型4例,Ⅱ型5例,Ⅲ型10例,Ⅳ型6例。对照组25例,男15例,女10例;年龄21~64岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7011 字符