两种方法修复屈指肌腱Ⅱ区损伤的临床对比
欧锐金 谭文乐 黄东博 谭建基![](/images/paper/2095-0616/202122/42-1-l.jpg)
![](/images/paper/2095-0616/202122/42-2-l.jpg)
![](/images/paper/2095-0616/202122/42-3-l.jpg)
[摘要]目的比较两种方法修复屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤的临床效果。方法选取2018年1月至2020年12月罗定市人民医院外二科收治的70例屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤患者,随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者接受 U 型法干预,观察组患者接受 Kessler 法干预。比较两种缝合方法干预后患者的手指运动功能损伤评分和 Carroll 上肢功能评分,并使用主动活动度法评价综合治疗效果。结果治疗前,两组患者的 Carroll 上肢功能评分和手指运动功能损伤评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。接受不同术式治疗1个月后,兩组患者的 Carroll 上肢功能评分高于治疗前,差异有统计学意义( P 0.05). After 1 month of treatment with different suturing methods, the Carroll upper extremity function scores of patients in both groups were higher than those before treatment, with statistically significant differences (P 0.05),具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7848 字符。