李斌 李轩 张琼 赵文鹏

    [摘要]目的觀察 Milligan-Morgan 手术联合痔动脉结扎术在治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔中的临床疗效。方法纳入2020年1—10月在武警甘肃省总队医院外二科收治的56例Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者作为研究对象，将患者随机分为观察组(n=28)和对照组(n=28)，观察组采用 Milligan-Morgan 手术联合痔动脉结扎术，对照组采用传统 Milligan-Morgan 手术。比较两组术中指标、术后并发症及复发情况。结果两组患者手术时间比较，差异无统计学意义(P >0.05)，观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P <0.05);两组在术后第1、3、7天疼痛评分比较，差异无统计学意义(P >0.05);观察组术后出血及肛缘水肿发生率低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后尿潴留及1年复发率比较差异无统计学意义(P >0.05)。结论采用 Milligan-Morgan 手术联合痔动脉结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ混合痔与传统 Milligan-Morgan 手术相比，能显著减少术中出血量，减少术后出血及肛缘水肿发生率;联合术式并不增加手术时间、患者术后疼痛程度及尿潴留发生率。

    [关键词]混合痔;痔切除术; Milligan-Morgan;痔动脉结扎术

    [中图分类号] R657.1+8? [文献标识码] A? [文章编号]2095-0616(2022)08-0133-05

    Milligan-Morgan procedure combined with hemorrhoidal artery ligation in the treatment of Ⅲ-Ⅳ degree mixed hemorrhoids

    LI? Bin? LI? Xuan? ZHANG? Qiong1? ZHAO? Wenpeng1 ......