当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2022年第8期
编号:113451
白内障术前生物学测量方法对术后屈光度准确性的影响
http://www.100md.com 2022年5月1日 中国医药科学 2022年第8期
     叶亲颖 黄晓玲 曾振培 李雯婷 黄玉银

    [摘要]目的探究不同白內障术前生物学测量方法及由此计算出的人工晶状体度数的差异性和一致性,对预测术后屈光度准确性的影响。方法选取2019年6月至2020年12月广东医科大学附属第二医院眼科收治的60例给予超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗的白内障患者为研究对象,术前分别采用 IOL Master、A 超和角膜曲率计方法,完成眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)和平坦 K 值(K1)、陡峭 K 值(K2)、平均 K 值(Km)的测量。结果 IOL Master 测得 AL 及 ACD 高于 A 超,差异有统计学意义(P <0.05);IOL Master 测得的 K1值低于角膜曲率计测得值,K2值高于角膜曲率计测得值,差异有统计学意义(P <0.05),二者测得的 Km 值比较,差异无统计学意义(P >0.05)。三种方法中使用角膜曲率计联合 IOL Master 法与单独使用 IOL Master 法所获得的平均算术屈光误差(MNE)与平均绝对屈光误差(MAE)低于角膜曲率联合 A 超获得值,使用Haigis公式获得的 MNE 与 MAE 低于 SRK-T 公式获得值;且三种不同方法联合两种人工晶体屈光度计算公式之间的 MNE、MAE 差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 IOL Master 较 A 超和角膜曲率计对白内障患者术前生物学测量表现出更高的优势,Haigis方法相较 SRK-T 方法更准确地预测患者术后实际屈光结果。

    [关键词]白内障;术前生物学测量;术后屈光度;准确性

    [中图分类号] R779.66? [文献标识码] A? [文章编号]2095-0616(2022)08-0176-04

    Effect of preoperative biological measurements on predicting accuracy for postoperative refractive error in cataract

    YE? Qinying? HUANG? Xiaoling? ZENG? Zhenpei? LI? Wenting? HUANG? Yuyin ......

您现在查看是摘要页,全文长 12858 字符