当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2022年第16期
编号:113027
思维导图教学法联合mini-CEX评价模式在护理实习生临床带教中的应用效果
http://www.100md.com 2022年9月18日 中国医药科学 2022年第16期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学处理,2结果,1两组考核成绩比较,2两组带教满意度评分比较,3讨论
     王迪麟

    广东省佛山市南海区人民医院护理部,广东佛山 528000

    随着医学技术的提升、护理理念的更新,社会大众对于临床护理质量、护理人员的专业技能和服务能力要求越来越高[1]。思维导图是国外研究人员于20世纪60年代初期提出的一种新型记忆方式,该记忆方式充分运用图文并茂的方式,以树状结构的形式,清晰、全面地表现出各级主题的隶属关系和相关层级图,将图像、颜色与主题关键词构建有效记忆链接,更方便学习者有效记忆、储存和提取信息[2]。mini-CEX评价模式又被称为迷你临床演练评估,是美国内科医学会发明的一种同时具备教学与评价功能的教学模式。有多家医院在临床医院教学中应用mini-CEX评价模式对护理人员进行培训,效果良好[3]。本研究选取佛山市南海区人民医院(我院)重症医学科160名护理实习生为研究对象,旨在探究思维导图教学法联合mini-CEX评价模式在护理实习生临床带教中的应用效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2020年6月至2021年4月我院重症医学科80名护理实习生,设为观察组。选择2019年6月至2020年4月我院重症医学科80名护理实习生,设为对照组。纳入标准:①大专及以上学历;②知情同意,自愿参与本研究。排除标准:带教过程中无故早退、旷工者。观察组中男16名,女64名;年龄20~24岁,平均(22.26±2.10)岁;学历:大专62名,本科18名,平均入科成绩(84.14±4.26)分。对照组男14名,女66名,年龄20~25岁,平均(22.43±1.96)岁;学历:大专61名,本科19名,平均入科成绩(83.71±4.90)分。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准(2021111)。

    1.2 方法

    对照组采用传统的临床教学方法 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7437 字符