张李磊 干春凤 李玉增

    北京市大兴区人民医院 首都医科大学大兴教学医院口腔科，北京 102600

    兼顾修复体和患牙的固位与抗力修复短冠磨牙牙体缺损是临床治疗面临的难点。髓腔固位冠在修复短冠磨牙牙体缺损时能够取得良好的修复效果[1-2]，由于该类修复体在功能状态下应力分布与传统桩核冠应力分布不同，选用不同弹性模量材料制作髓腔固位冠，患牙发生不可再修复(牙折)的风险差异较大[3-5]。本研究通过采用LavaTMUltimate与IPS.e.max制作髓腔固位冠，对短冠磨牙牙体缺损进行修复，定期随访，观察两者的修复效果，以期为今后的临床治疗提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年2月至2019年12月到首都医科大学大兴教学医院口腔科治疗短冠磨牙牙体缺损患者72名，102颗患牙作为研究对象，采用随机数表法将患者分为IPS.e.max髓腔固位冠组(A组)和LavaTMUltimate髓腔固位冠组(B组)，A组36例患者52颗牙，男15例，女21例，年龄19～64岁，平均(44.11±6.46)岁；B组36例患者50颗牙，男17例，女19例，年龄19～64岁，平均(46.13±8.07)岁，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准，患者均已签署知情同意书。

    纳入标准：患牙均已行完善的根管治疗，观察2周，患者无自觉症状、根尖周组织无明显炎症；临床牙冠较短(<4 mm)[6]；髓室形态基本正常；牙冠大面积缺损时 ......