舒芬太尼与瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉应用于宫腔镜手术的临床效果分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组血流动力学指标比较,2两组麻醉相关指标比较,3两组麻醉不良反应比较,3讨论
阎国红北京市西城区展览路医院麻醉科,北京 100044
宫腔镜是妇科诊疗中的常用器械,具有微创、准确、可视化等优势,广泛应用于多种妇科疾病中诊疗,因而宫腔镜手术的开展率较高。麻醉是宫腔镜手术的重要环节,直接关系患者生命安全及手术效果,必须积极提升其有效性和安全性[1]。宫腔镜手术主要采用静脉麻醉方式,其中舒芬太尼或瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉的临床应用较多,但是两者的具体效果和安全性有待明确[2]。为此,本研究选取2019年1月至2021年2月在北京市西城区展览路医院(我院)行宫腔镜手术的80例患者,随机分为瑞芬太尼组和舒芬太尼组,比较两者复合丙泊酚应用于宫腔镜手术的麻醉效果及不良反应情况,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月至2021年2月我院行宫腔镜手术的80例患者,随机分为瑞芬太尼组(n=40)和舒芬太尼组(n=40)。舒芬太尼组年龄23~62岁,平均(42.53±19.42)岁,病程1~6个月,平均(4.02±1.96)个月;体重指数(BMI)24~30 kg/m2,平 均(26.93±2.89)kg/m2;美 国 麻 醉 医 师 协 会(ASA)分级Ⅰ级18例、Ⅱ级22例。舒芬太尼组年龄22~63岁,平均(42.35±20.39)岁,病程1~6个月,平均(4.11±1.86)个月;BMI 24~30 kg/m2,平均(26.95±2.91)kg/m2;ASA分级Ⅰ级18例、Ⅱ级22例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6170 字符。