构建继续医学教育统筹管理体系的实践与分析
区级,师资,1继续医学教育举办情况,2存在问题,1医疗机构重视程度不足且管理制度不完善,2继续教育项目存在一定比例的重复且部分项目的针对性和实用性差,3授课师资技术水平参差不齐且积极性不高,4管理人员交替现象严重且管理
郭永超 信振江 李 洁 屈佑明 冯 瑶 王雪涵北京市丰台区疾病预防控制中心,北京 100070
自2000 年卫生部与人事部联合印发《继续医学教育规定(试行)》文件后,我国继续医学教育制度已基本建立,继续医学教育工作已在全国普遍开展,并取得了显著成绩[1]。加强单位继续医学教育的目的是为提高在职人员的职业技巧,巩固职业生涯使其不断接受新知识,提高工作质量和工作能力,更好地适应当今社会不断发展的医疗事业,能够更好地服务社会[2]。本研究旨在参照市级评估指标体系,针对重点指标,开展自评、查找问题、改进管理、需求分析,建立统筹管理的工作体系,提升辖区继续医学教育整体水平的同时,为继续医学教育管理人员提供借鉴经验。
1 继续医学教育举办情况
“十三五”期间,辖区直属、驻区二级及以上医疗卫生机构和社区卫生管理机构在原16 家的基础上增加了北京天坛医院,共计17 家。先后批准3084 个区级继教项目,年平均约617 项,每家机构年平均举办约为38 项。其中,未获批的20 个申请项目均存在既往项目再申请情形,最终未通过专家组评审;项目类型分为普通项目(占97.80%)和社区必修项目(占2.20%),辖区社区卫生服务管理中心统筹负责23 家社区卫生服务中心的必修课培训项目;传染病防治知识培训项目数量较少,约占8.66%,但2018 年全市出台《继续医学教育学分审验传染病防治知识培训学时补充要求的通知》文件进一步明确规定了年度传染病学习不低于20 学时,故2019 年比2018 年的传染病防治知识培训项目数量增加了168.75%;因2020 年发生重大传染病疫情,继教项目的举办情况受到较大影响。见表1。
表1 北京市丰台区“十三五”期间继续医学教育项目举办情况
2 存在问题
北京市继续医学教育评估指标体系包括一级指标5 项、二级指标10 项、三级指标34 项 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8143 字符。