张 军 郝 芳 曾艺敏

    (南京师范大学心理学院，南京 210097)

    情绪面孔搜索的不对称性：基于预览搜索范式

    张 军 郝 芳 曾艺敏

    (南京师范大学心理学院，南京 210097)

    采用预览搜索范式，在两个实验中分别使用情绪面孔示意图与真人情绪面孔图作为刺激材料，系统地考察六种搜索任务条件下不同情绪面孔的搜索效率。结果发现：在两种实验材料中都存在显著的预览效应，验证了采用情绪面孔材料进行预览搜索任务时仍然可以获得显著的预览效应，为预览搜索中图形刺激的使用提供新了的证据和支持；实验1出现了显著的愤怒面孔优势效应，实验2却出现了显著的高兴面孔优势效应，在情绪面孔搜索中刺激的视觉特征是出现这种不同优势效应的主要原因。

    情绪面孔；视觉搜索；预览效应；视觉特征

    1 引言

    人类是一种社会性动物，面孔是人类在社交活动中最具社会性意义的刺激，准确而快速地识别面孔的情绪对人类的社交活动具有重要影响。早期的视知觉研究发现，人们能在一些圆形分心物中快速找到带有竖直线条的圆形目标(如棒棒糖)，反之则很困难[1]。这种搜索不对称的现象在情绪面孔的视觉搜索中也被证实。Hansen和Hansen发现，当愤怒面孔作为目标，高兴面孔或平静面孔作为分心物时，其搜索速度要比高兴面孔作为目标而愤怒面孔或平静面孔作为分心物时要快，即愤怒面孔优势效应(angry superiority effect)[2]。此后有很多研究者在实验中得出了类似的结论，均在不同程度上发现愤怒面孔的这一优势效应[3-6]。但是，这并不意味着所有的研究结果都在指向这一种结论。一些研究得出了与此结果相反的结论，当高兴面孔作为目标，愤怒面孔或平静面孔作为分心物时，其搜索速度要比愤怒面孔作为目标而高兴面孔或平静面孔作为分心物时要快，即高兴面孔优势效应 (happy superiority effect)[7-9]。这些结果显示出人们对情绪面孔刺激进行搜索时出现了两种不同的搜索不对称性，这两种相反的结果使得研究者需要更深入地探究这一现象背后的深层加工机制。

    2 文献综述与研究假设

    首先，在情绪面孔搜索的不对称性研究中，徐展和李灿举将当前对情绪面孔搜索不对称性的理论假设归结为两大类：情绪因素和知觉因素[10]。但是以往的研究通常将这种不对称性单一地归结于情绪因素或知觉因素，并没有将二者统一起来。实际上无论是情绪面孔示意图还是真人情绪面孔图，都混合着情绪上的差异和视知觉上的差异。随后李灿举又采用情绪面孔示意图作为实验材料进行了一系列实验 ......