余真真 田 浩

    (北京林业大学心理学系，北京 100083)

    亲环境行为研究的新路径：情理合一

    余真真 田 浩

    (北京林业大学心理学系，北京 100083)

    亲环境行为的理性研究路径由来已久，研究发现计划、规范、信念等理性因素在一定时期一定领域对亲环境行为具有良好解释力。随着研究的不断发展，早期的理性研究路径展现出很大的局限性。在最近的亲环境行为的研究中，情感的作用越来越受到关注。从亲环境行为涉及的情感内容来看，大致可分为自然亲近感、道德情感、生态恐惧感。从情感的效价来看，积极和消极情感作为亲环境行为的影响因素发挥不同作用。此外，情感卷入对亲环境行为也具有重要影响。今后的亲环境行为研究应走向“情理合一”的研究路径。

    亲环境行为；理性；情感；情感卷入

    1 引言

    早期的亲环境行为 (pro-environmental behavior，PEB)研究检验了各种心理因素(如态度、信念、价值、人格等)和人口学因素(如性别、年龄、种族、居住地等)与亲环境行为之间的关系。解释人们亲环境行为的模型有合理行动理论、计划行为理论及规范—激活理论等。这些模型更多地是从计划、规范、信念等理性层面开展研究，在一定时期和一定领域具有良好的解释力。随着研究的不断发展，早期的理论在亲环境行为研究中暴露出很多局限性。近年来亲环境行为的研究开始关注情感在亲环境行为中的作用，这成为研究亲环境行为的新突破口。

    2 亲环境行为的理性研究路径

    亲环境行为的理性研究路径主要是基于 “理性人”假设，并在此基础上发展出一系列理论模型，包括合理行动理论 (theory of reasonable action，TRA)、计划行为理论 (theory of plan behavior，TPB)、规范—激活理论 (norm activation theory，NAT)及价值—信念—规范 (value belief norm，VBN)理论。

    2.1 “理性人”假设

    理性研究路径基于“理性人”假设，认为人类遵循理性选择原则，个体作为利益寻求者，在行动之前对不同途径做出深思熟虑的认知推理活动，从而做出对自身最有利的选择，并将相关成本最小化[1]。虽然决策具有情境依赖性，但早期的决策模型常常假定，人们的态度和偏好是固定的，因而人们的决策常常在理性的框架下进行。

    在个体的一般行为中，个体在行动前考虑自身行动的条件，包括时间、金钱及合适的时机等，以及行动能否给个体带来相应的利益 ......