主导感及其在强迫症中的研究述评
个体,状态,1引言,2主导感产生机制的主要理论,1比较器模型理论,2表层心因理论,3主导感的线索整合理论,3主导感的测量方法,1主导感的外显测量,2主导感的内隐测量,4主导感在强迫症中的研究,1强迫症的寻求内部状态的代理模型,2
刘正杰 张仲明(西南大学心理学部,重庆400715)
1 引言
自主行动(voluntary action)是个体按照自身意愿进行的活动 (Haggard,Clark,& Kalogeras,2002)。Moore(2016)认为个体在做出自主行动时,不会仅仅觉得动作只是简单地发生在自己身上,还会认为自身是动作的发起者。这种认为自身是动作发起者的主观感觉就是主导感(sense of agency),也称主动控制感(Moore,2016)。主导感不同于主导判断(judgment of agency),前者与感觉动作过程有关,是一种低层次的非概念性感觉,而后者与认知过程有关,是一种对主导体验的更高层次的概念判断(Synofzik,Vosgerau,&Newen,2008)。个体的主导感主要受到动作发生前的主观意识(free will)、动作的发生方式及动作的结果特征三方面的影响。其中,主观意识是产生主导感的前提,个体的主观意识越强烈,产生的主导感也越强(Haggard,Clark,&Kalogeras,2002;Zhao,Hu,Qu,Cui,Piao,Xu,...&Fu,2016)。相比于被动动作,主动动作会产生更强烈的主导感,造成更大的时间压缩效应(Zhao,Chen,Yan,&Fu,2013)。所谓的时间压缩,是指个体在做一项自主行动时,伴随主导感的生成而产生的一种主观上觉得时间被压缩了的现象(Moore,&Obhi,2012)。最后,主导感还会受到动作结果的特征影响,包括结果的效价、动作与结果的时间接近性以及动作与结果的因果关系等 (Yoshie&Haggard,2017;Buehner&Humphreys,2009)。
主导感作为人类心理活动的重要组成部分,在日常生活中发挥着十分重要的作用。但个体体验到的主导感并非完全可信,主导感的动态性和灵活性是导致主导体验发生错误的两个重要因素。动态性是指个体的大脑会积极地建构主导感,所以主导体验的准确性并非固定不变,而是随情境动态变化着的 (Synofzik,Thier,Leube,Schlotterbeck,&Lindner,2010)。一个典型的例子是赌徒会在想要大的数字时更用力地摇动骰盅,在想要小数字时则摇得更轻(Henslin,&James,M.,1967)。事实上,骰子的点数是无法通过摇动骰盅的力度来控制的,这说明主导感并非是客观事实的可靠再现,而在特定情境下会受到自身主观信念的影响。主导感极强的灵活性是导致主导体验产生错误的第二个原因。所谓灵活性是指人们可以在各种各样的情况下体验到对行动结果的控制感(McRaney ......
您现在查看是摘要页,全文长 17619 字符。