王爱君 戴文文 黄 杰 张 明

    (1 苏州大学心理学系， 心理与行为科学研究中心， 苏州 215123；2 铜陵职业技术学院， 体育与心理健康教育中心， 铜陵 244000)

    1 引言

    我们生活在一个三维的空间中，随时需要对物体的空间方位进行表征以及进行空间导航。以往研究将个体表征空间方位的方式称为空间参照框架(Klatzky， 1998)，并且将空间参照框架具体分为自我中心参照框架(egocentric reference frame)和环境中心参照框架(allocentric reference frame)(O’Keefe ＆Nadel， 1978)。自我中心参照框架和环境中心参照框架的区别主要是参照物不同：自我中心参照框架以自己的身体作为参照物来表征物体的方位；环境中心参照框架则是以环境中的客体为参照物来表征物体的空间方位，以便于个体有意识地感知外部世界，有助于形成物体之间的空间关系 (李英武 等， 2015； 王姗 等， 2018)。 并且当自身位置发生变化时，物体的方位信息并不会随着自身位置改变。 因此，环境参照框架提供的空间方位信息比自我中心参照框架更为稳定(Jiang ＆ Swallow， 2013； 潘运 等， 2019)。

    以往研究发现， 两种参照框架均参与个体表征空间方位，并且存在相互影响。 然而，目前对于自我中心参照表征与环境中心参照表征之间的相互作用还存在一定的争议。Neggers 等人(2005)的研究使用自我中心参照与环境中心参照冲突任务(allocentric egocentric task， AET) 范式发现了环境中心位置对自我中心参照框架的影响， 但没有发现自我中心位置对环境中心参照框架的影响。 后续研究表明，两种空间参照框架的相对强度对于两者是否能够产生相互作用起着重要作用 (Waller ＆ Hodgeson， 2006)。因此，Zhou 等人(2012)改进了实验范式发现，Neggers等人没有发现自我中心对环境中心影响可能的原因是其仅关注正确率但并未探究反应时的差异，并且未对距离中央注视点的距离进行控制。 结果发现，自我中心与环境中心两种空间参照框架之间存在相互作用，也即两者之间能够相互影响。此外，目标离中央注视点越远， 自我中心表征对环境中心知觉的影响越大，自我中心参照对环境中心参照表征过程的影响可能只发生在外周位置。 近期，Lv 和 Hu(2020)的研究认为， 空间参照框架的表征程度在空间任务转换中起着重要作用， 并且环境中心表征的强度要比自我中心表征的强度大 ......