当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理研究》 > 2022年第6期
编号:515404
犯罪思维模式:内涵、测量、影响因素
http://www.100md.com 2023年1月21日 心理研究 2022年第6期
犯罪行为,罪犯,同伴,1引言,2内涵,3测量方法,1犯罪思维模式心理问卷,2犯罪态度量表,3犯罪态度及同伴接触问卷,4犯罪思维模式的影响因素,1人口统计学变量,2个体特征变量,3社会情境变量,5总结与展望,1厘清犯罪思维模式
     张华威 刘洪广

    (1 广东警官学院治安系,广州 510440;2 中国人民公安大学犯罪学学院,北京 100038)

    1 引言

    犯罪思维模式(criminal thinking style)是指激活和维持犯罪行为的扭曲认知模式(Walters,2006a)。作为反社会认知的核心特征,犯罪思维模式是罪犯的犯罪态度、 价值观、 信念的重要组成部分(Walters, 2012)。 犯罪态度,尤其是犯罪思维模式,对反社会行为有显著的预测作用(Boduszek & Hyland, 2012; Engels et al., 2004)。 对犯罪行为持有积极态度, 并且已经形成与犯罪行为相关的错误价值观、 不合理信念以及犯罪思维模式的个体将极可能实施犯罪行为 (Shabahrami & Dokaneh-I Fard, 2020; Walters et al., 2021)。

    对罪犯心理矫正领域而言, 犯罪思维模式也十分重要。监管机构不仅可以了解罪犯的认知模式,还可以通过认知行为疗法对犯罪思维模式进行矫正,降 低 服 刑 人 员 的 再 犯 率 (Kroner & Yessine,2013)。然而犯罪思维模式却还没有引起研究者们足够的重视(Walters, 2006b)。 本研究拟对国内外犯罪思维模式的研究进行述评, 首先介绍犯罪思维模式的内涵, 随后对现有测量方法和影响因素进行梳理,最后在现有研究的基础上对未来方向进行展望。

    2 内涵

    犯罪思维模式的概念最早出现在Yochelson 和Samenow 于 1976 年出版的 《犯罪人格》 一书中。Yochelson 和Samenow 将犯罪思维模式定义为个体可能无法意识到的, 导致个体忽视责任感的思维错误, 并认为罪犯错误的思维过程在其生活各方面都有所体现。他们采用深度访谈法识别出52 种思维错误,将其划分为犯罪思维模式、自动化思维错误、思维执行过程错误三类 (Yochelson & Samenow,1976)。

    Walters 认为Yochelson 等提出的犯罪思维概念缺乏操作性,难以开展实证性研究,缺乏普遍性和适用性, 在此基础上提出了犯罪思维模式和犯罪生活方式理论: 犯罪行为是由个体的犯罪思维模式所主导,是个体自主选择的结果;如果强化个人对其行为的责任感,改善犯罪思维模式,就会减少犯罪行为的发生(Walters, 1995a)。 Walters 将犯罪思维模式定义为有助于实施和维持习惯性反社会行为和犯罪行为的思维内容和认知过程(Walters ......

您现在查看是摘要页,全文长 18414 字符