当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第3期
编号:1573520
比较分析阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术临床效果
http://www.100md.com 2018年1月19日 医药前沿 2018年第3期
韧带,资料与方法,1一般资料,2手术方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1手术指标比较,讨论
     李佳

    (自贡市第三人民医院 四川 自贡 643020)

    子宫切除术是临床治疗子宫肿瘤、子宫出血和附件病变的主要方式之一,传统的手术入路方式为经腹行子宫切除术,随着近年来微创观念的流行,腹腔镜下子宫切除术及阴式子宫切除术逐渐成为成为子宫切除的常用术式[1],在本次的研究中主要使用回顾性分析方式,对比经腹、经阴道和经腹腔镜不同临床入路方式切除子宫的效果,结果报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    研究共搜集2014年1月—2016年12月期间在我院行子宫切除术的患者96例,患者均具有手术指征,患者年龄35~78岁,平均年龄(58.5±5.0)岁,疾病类型:子宫肌瘤30例,子宫腺肌症25例,子宫癌15例,功能失调性子宫出血18例,子宫内膜不典型增生8例。其中32例为阴式子宫切除术(A组),34例为腹腔镜子宫切除术(B组)30,30例行经腹子宫切除术(C组)。三组患者年龄、疾病类型等资料无明显差异 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3989 字符