词联导航训练法与Schuell刺激疗法改善基底节性失语疗效对比的研究
口型,失语症,训练组,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,讨论
王金艳(上海第二康复医院 上海 200431)
在我国约1/3急性脑卒中患者会出现失语,其中基底节损害所占比例尤高,在汉语失语检查标准化研究中基底节性失语症最多(占22%)[1]。为使其最大限度的恢复言语功能,尽快回归家庭和社会,急需找到最适合基底节性失语的的康复治疗技术对患者进行治疗。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年6月-2017年6月在上海市第二康复医院神经康复科连续住院的脑卒中患者30例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组15例。2组患者一般资料比较差异无显著性意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1 2组患者一般临床资料比较(±s)
表1 2组患者一般临床资料比较(±s)
病变性质(例) 病程(±s,月)男 女 脑出血 脑梗死观察组 15 7 8 51.23±11.95 8 7 3.92±1.04对照组 15 9 6 50.18±12.66 9 6 4.06±1.15组别 例数 性别(例) 年龄(±s,岁)
1.2 方法
观察组(A组)即词联导航法训练组、对照组(B组)即Schuell刺激疗法训练组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3908 字符。