当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第10期
编号:1570956
小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床效果对比
http://www.100md.com 2018年3月15日 医药前沿 2018年第10期
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统学方法,结果,1比较两组患者角膜散光度的改善情况,2比较两组患者手术前后视力情况,3比较两组患者术后并发症的发生情况,总结
     晏辉(西充县人民医院 四川 南充 637200)

    现阶段随着人口老龄化进程的加快,老年人患白内障的几率越来越高,该疾病会影响患者的生活质量。在临床上通常是采用手术治疗,其治疗方式主要有两种,超声乳化和小切口非超声乳化摘除术。这两种治疗方式均有各自的优势,超声乳化白内障吸除术具有手术切口小、疗效显著等优点,而小切口非超声乳化摘除术作为一种改良后的手术,应用到小切口、手法挽核等技术,同样取得了较好的临床效果。因此,本文探讨了两种手术治疗老年性白内障的临床效果对比,现将研究结果做如下汇报。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取2014年6月—2016年6月我院收治的老年性白内障患者作为本次的研究对象。纳入标准:(1)患者均符合老年性白内障诊断标准,获得我国伦理委员会批准;(2)患者自愿参加本次研究并签订保证书;排除标准:(1)角膜、玻璃体以及视网膜等严重病变患者;(2)不合格和资料不全患者;(3)未签署知情同意书者。

    根据纳入标准和排除标准,选取了90例研究对象,并将其分为观察组和对照组,各45例。其中观察组男性20例,女性25例,年龄65~75岁,平均年龄为(73.15±4.62)岁;对照组男性15例,女性30例,年龄63~79岁,平均年龄为(76.25±1.68)岁,两组患者的一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    观察组患者采用超声乳化白内障摘除手术 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5953 字符