应用机械通气与单纯药物疗法治疗早产儿呼吸暂停(AOP)的疗效对比
胎龄,料与方法,1一般资料,2方法,3评价指标,4统计学方法,结果,1两组患儿治疗情况比较,2两组患儿临床疗效比较,讨论
高淑强 悦光 杜逸婷(成都市妇女儿童中心医院新生儿科 四川 成都610091)
早产低体质儿易发生早产儿呼吸暂停(AOP),严重影响患儿呼吸及心脑功能。以往治疗AOP多采用药物联合机械通气或单纯药物治疗。有研究发现[1],在AOP前期单纯应用机械通气效果好于单纯药物治疗,疗效与联合药物治疗相似,但相关作用机理并不清晰。本文回顾性分析我院2016年12月—2017年6月收治的60例AOP患儿,分别应用单纯机械通气及单纯药物治疗,现将结果汇报如下。
1.料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2016年12月—2017年6月收治的60例AOP患儿资料,将接受单纯药物治疗的29例患儿纳入对照组,另31例接受机械通气治疗的患儿纳入观察组。对照组患儿中男婴20例,女性9例,胎龄31~33周,平均胎龄(32.14±0.47)周。观察组患儿中男婴19例,女性12例,胎龄31~32周,平均胎龄(31.51±0.21)周。两组患儿一般资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。诊断标准:所有患儿均满足《早产儿呼吸暂停》诊断标准[2] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4380 字符。