当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第19期
编号:1568499
两种进口化学发光分析系统检测HBV血清学标志物的比较
http://www.100md.com 2018年6月25日 医药前沿 2018年第19期
西门子,乙型肝炎,材料与方法,1标本来源,2仪器与试剂,3操作步骤,4统计学处理,结果,1两种分析系统检测结果的阳性率比较,2两种分析系统检测结果的一致性比较,讨论
     周荣财 竺展坤 高国生

    (1贵州省安顺市西秀区人民医院检验科 贵州 安顺 561000)

    (2浙江省宁波市第二医院检验科 浙江 宁波 315010)

    中国是乙型肝炎病毒(hepatitis virus B,HBV)感染的高发地区,尽管由于乙型肝炎疫苗免疫的推广使得急性HBV感染明显减少,但目前病毒携带者仍达全国总人口的7.18%左右[1-2]。HBV血清学标志物(包括HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc等)是筛查有无HBV感染以及抗病毒治疗方案的选择、疗效监测的重要指标;特别是针对HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者,HBsAg、HBeAg、抗-HBc抗体的定量检测对聚乙二醇干扰素(Peg-IFN)和核苷(酸)类似物(NAs)治疗疗效的预测有重要价值[3-6]。上世纪90年代发展起来的化学发光免疫分析(chemiluminescence immunoassay,CLIA)由于具备较高的灵敏度、较宽的线性范围宽、较短的检测时间,目前已在临床中得到了广泛应用,而且以进口化学发光诊断试剂为主,但不同医疗机构之间的分析系统不尽相同。本研究拟通过对西门子和雅培全自动磁微粒化学发光分析系统的平行测定结果进行对比 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4818 字符