急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响
护理人员,资料及方法,1基础资料,2方法,3观察指标,4统计方法,结果,1抢救效果,2康复效果,讨论
李智 戴文君 徐琴 陈洁(通迅作者)(上海健康医学院附属嘉定区中心医院急诊 上海 201800)
急性心肌梗死属于多发的一类急性心血管疾病,病情严重且变化迅速,存在非常高的死亡率。当前急性心肌梗死的出现率不断升高,针对这类患者必须把握急救的时间窗,使患者濒死的心肌得以挽救[1-2]。而有效的护理是保证急救实施效果的前提,本研究具体分析对急性心肌梗死实施两种不同护理的效果。
1.资料及方法
1.1 基础资料
本次研究起止时间为2017年1月—2017年12月,共选取我院94例急性心肌梗死患者参与研究。其中47例为观察组,包括27例男以及20例女,年龄平均(50.28±5.36)岁,梗死部位:27例前间壁及广泛前壁,13例下后壁,7例高侧壁;另外47例为对照组,包括25例男以及22例女,年龄平均(50.59±5.14)岁,梗死部位:25例前间壁及广泛前壁,14例下后壁,8例高侧壁。2组各项基本资料比较无显著性差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组仅接受传统护理;观察组则实施急诊护理路径 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4296 字符。