两种口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的效果比较
种植体,成功率,例数,资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1修复效果的比较,2两组术后不良反应的比较,讨论
彭士峰(武汉市黄陂区人民医院口腔科 湖北 武汉 430300)
随着口腔种植修复的不断发展与进步,种植修复已成为牙齿缺失修复的主要方法之一[1],但因骨组织缺损或生理性吸收,部分患者出现牙槽嵴过窄、过低或局部凹陷,造成侧方穿孔,从而导致种植失败[2]。近年来,随着组织工程学的发展,临床上出现了一种新型修复技术——膜引导组织再生术,可有效引导骨再生,增加成骨量,修复骨裂开和骨缺损,极大地提高了口腔修复学的水平[3]。本文比较了Bio-Gide生物膜与钛膜在牙种植中对骨再生的影响效果,旨在为临床上行牙种植时选择口腔修复膜提供参考依据,总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年4月—2017年4月于我科接受牙种植再生术的76例患者为研究对象,其中男49例,女27例,平均年龄为(37.9±5.7)岁。共种植82颗牙齿,其中前牙40颗,磨牙31颗,前磨牙11颗。入组标准:(1)确诊牙缺失;(2)具有种植修复的指征 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4056 字符。