当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第30期
编号:1564486
PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较
http://www.100md.com 2018年10月20日 医药前沿 2018年第30期
椎弓,围术,资料与方法,1基本资料,2方法,3统计学处理,结果,1围术期指标,2椎体前中部高度,Cobb角指标,讨论
     高鹏

    (云南中医学院第二附属医院骨科疼痛科 云南 昆明 650000)

    鉴于老龄化社会的到来,骨质疏松性椎体压缩骨折患者比例逐渐增多,特别是在老年患者中,因机体抵抗力和承受力的减退,导致其出现功能障碍、疼痛等问题,极大程度上危及其生命安全[1]。目前,PVP(经皮椎体成形术)和PKP(经皮椎体后凸成形术)治疗均是骨质疏松性椎体压缩骨折患者的常见方式,即通过对脊柱症状的逐步改善,使之在强化机体健康水平的同时,达到疼痛缓解或消除的目的[2]。对此,将本院2015年5月—2018年5月期间收治的86例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象,详细报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 基本资料

    将本院2015年5月—2018年5月期间收治的86例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3292 字符