当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2019年第35期
编号:1529028
微型种植体支抗与传统正畸方法治疗牙颌畸形的效果比较
http://www.100md.com 2020年1月14日 医药前沿 2019年第35期
牙齿,组间,资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4评价标准,5统计学方法,结果,1口腔正畸治疗总有效率,2治疗总时间,3不良反应情况,4治疗前后唇倾度,凸距减少量,磨牙前移量的改善幅度,5对治疗方案及
     白光萍

    (山西省中西医结合医院口腔科 山西 太原 030013)

    牙颌畸形具体指的是由于先天或后天因素的影响,导致牙齿错位、牙弓形态出现异常、牙齿的排列状态异常、上下牙弓间咬合关系不正常等现象。牙齿排列不齐、牙列拥挤、牙弓突出、开唇露齿等在实际临床工作中最为常见[1]。口腔正畸治疗则指的是通过各类技术手段及矫正装置,对牙齿间的协调性进行调整,使牙齿的咀嚼功能得到改善,使牙齿和面部的美观度提高的一种口腔正畸治疗方式[2]。在实施口腔正畸治疗的过程中,施于牙齿的任何一种能够使其发生移动的力,必然都会同时导致方向相反、大小相同的作用力的产生,而对这种反作用力进行支持的物体,在临床上被称为“支抗”[3]。本文对比研究口腔疾病患者采用传统正畸方法和微型种植体支抗技术实施口腔正畸治疗的临床效果。汇报如下。

    1.资料和方法

    1.1 一般资料

    选择2015年3月-2017年3月在我院接受口腔正畸治疗的80例患者,以随机分组法分成对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组患者口颌畸形病史1~13年,平均4.7±1.0年;患者年龄19~47岁,平均25.9±4.6岁;男性16例,女性24例;治疗组患者口颌畸形史1~12年,平均4.5±1.1年;患者年龄19~44岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5072 字符