超声引导下PICC置管与传统置管技术的效果研究
无菌,成功率,导管,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组一次穿刺成功率比较,2两组患者并发症发生率比较,讨论
樊倩红 彭 程(广东省中医院珠海医院外一二科 广东 珠海 519015)
经外周置入中心静脉导管(Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)在临床上应用日趋广泛。但传统置管方法进行外周静脉PICC穿刺术所穿刺位置较为局限,置管难度及一次性置管成功率受到多方原因影响。近年来,我院在超声引导下行外周静脉PICC穿刺置管取得效果显著。在高清显示血管解剖下,进行置管穿刺,具有操作时间少、穿刺准确、动态引导及全程可见等优点[1],对此,本研究对两种PICC置管技术进行对比分析,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月-2019年2月在我院收治的肿瘤患者84例,实施传统PICC穿刺置管42例为对照组,女性患者24例,男性患者18例,年龄在26~80岁,平均年龄(47.64±1.72),实施超声引导下PICC穿刺置管42例为实验组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3975 字符。