当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第16期
编号:1276244
不同血液净化方式治疗AKI 的疗效观察
http://www.100md.com 2020年9月8日 医药前沿 2020年第16期
灌流,重症,资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组炎症因子水平比较,2两组APACHE-Ⅱ评分比较,讨论
     范雪飞

    (建水县人民医院肾内科 云南 红河 661699)

    急性肾损伤(AKI)是临床常见的危急重症,该病发病率高、治疗难度大,且常引发多种高危并发症,严重危害患者生命健康[1],尤其是危重症患者中AKI 病死率仍居高不下,找到高效的治疗方案刻不容缓[2]。大部分AKI 患者在病程发展中需以不同形式的肾脏替代治疗,本次研究将以连续性血液净化(CBP)、持续低效血液透析(SLED)结合血液灌流(HP)治疗两组AKI 患者,旨在比较两种治疗方式对患者临床疗效的影响。

    1. 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2016 年5 月—2019 年8 月建水县人民医院收治的138例AKI 患者作为研究对象,所有患者均符合AKI 的诊断标准;按照抽签法将所有患者分为C 组与SH 组,各69 例。C 组包含原发性重症肺炎22 例、肾病综合征17 例、重症胰腺炎14 例、颅脑损伤8例、胆管感染8例。男女比例为36/33。平均年龄(48.6±3.1)岁;SH 组包含原发性重症肺炎19 例、肾病综合征18 例、重症胰腺炎15 例、颅脑损伤8 例、胆管感染9 例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4095 字符