当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第20期
编号:1275448
不同修复方式治疗龋源性前牙的临床效果分析
http://www.100md.com 2020年11月10日 医药前沿 2020年第20期
导板,比色,美观,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1对比A组,B组,C组患者充填治疗效果,2对比A组,C组患者接受充填治疗后美观性评价,讨论
     罗爱华 郭昊 周郁(通讯作者)

    (贵州省人民医院 贵州 贵阳 550002)

    龋病是世界上最流行的疾病之一,影响着数十亿人口的健康[1,2]。而前牙龋损不仅对患者的咀嚼功能造成严重的影响,还对患者的牙齿美观程度大打折扣。随着人们对自身形象要求的不断提高,对前牙缺损修复的要求也越来越高,不仅要兼顾牢固可靠,更要符合微创和美观的要求[3]。从20 世纪60 年代开始,复合树脂已广泛用于口腔牙体修复,随着树脂材料的不断推陈出新,临床树脂修复技术的不断进步规范,有效提高了前牙树脂美学修复的成功率,患者满意度越来越高,使其在前牙美学修复中具有不可替代的优势[4]。同时,粘结技术的发展使复合树脂可与牙体组织产生牢固的化学粘接,减少了牙体组织切割,最大限度地保存了天然牙体组织[5]。基于此,本文特选取本院收治的龋源性前牙患者,结合患者修复方式意愿,采取不同的修复方法对龋源性前牙进行修复,通过复合树脂美学修复治疗,观察修复效果。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2017 年6 月—2018 年3 月于我院口腔内科门诊接受治疗的70 例龋源性前牙患者,根据患者修复方式的选择分为三组,A 组为复合树脂直接修复组,B 组复合树脂多层美学修复组,C组为导板引导下美学树脂分层修复组,其中A组25例,B组25例,C 组20 例。A 组患者年龄及平均年龄为30 ~55(45.0±7.2)岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5630 字符