当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第24期
编号:1274793
Panther 和Tigris 两种核酸检测系统结果比较分析
http://www.100md.com 2020年12月29日 医药前沿 2020年第24期
阳性率,标本,材料与方法,1标本准备,2仪器与试剂,3方法与数据来源,4分析Panther和Tigris两套核酸检测系统的检测结果,5统计学方法,12套核酸检测系统联检阳性率比较,22套核酸检测系统
     高文博

    (广州血液中心检验科 广东 广州 510000)

    核酸检测技术和酶免检测技术相比,具有更高的敏感性和特异性,能够显著缩短病原体检出的“窗口期”[1],从而可降低输血残余风险[2],对提高血液质量和保障临床用血安全具有重要意义。但是核酸检测仪器自动化程度高,检测成本高,检测无效结果的出现不仅造成了试剂的浪费,也会影响检验结果的发布。因此本文通过回顾并分析本实验室2018 年7 月—2018 年9 月Procleix Panther System 和Procleix Tigris System 两种核酸检测系统阳性结果和无效结果,以进一步提高核酸检测性能,完善血站质量体系。

    1.材料与方法

    1.1 标本准备

    5mL EDTA-K2抗凝真空试管(带分离胶),采集后4h内(1600g,12min)离心,分离血浆,严格按标本处理程序操作。

    1.2 仪器与试剂

    Procleix Panther System 全自动核酸检测系统(美国诺华公司)3 台;Procleix Tigris System 全自动核酸检测系统(美国诺华公司)2 台;使用配套Procleix Ultrio Elite Assay 联检试剂(美国诺华公司);台式离心机(北京白洋) ......

您现在查看是摘要页,全文长 3768 字符