当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第28期
编号:473159
老年冠心病患者实施无缝隙护理干预效果分析
http://www.100md.com 2021年1月20日 医药前沿 2020年第28期
心绞痛,病情,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组护理后SAQ评分比较,2两组不良预后发生率比较,3两组护理后SF-36评分比较,讨论
     张娟娟

    (庆阳市中医医院肿瘤科 甘肃 庆阳 745000)

    老年人是冠心病的主要发病群体,随着我国老龄化人口的不断增多,临床冠心病的发病率和死亡率也逐渐升高。本病缺乏特效治疗手段,主要依靠药物治疗和日常防护,因此,护理干预显得尤为重要。现代临床护理的要求已不仅仅局限于病情的护理,对生理、心理、社会等护理层面均有较高要求,从住院到出院提供一体化的护理服务,以满足患者的身心需求,提高护理质量[1]。无缝隙护理干预属于新型护理模式之一,根据老年冠心病患者的身心特点,制定详细、全面、连贯的护理计划,提高紧急情况的预防及处理能力,对每个护理环节均进行细化、责任到人,从而杜绝护理漏洞,提升整体护理服务质量[2]。本研究进一步分析老年冠心病病人实施无缝隙护理干预后心绞痛发作情况、预后效果以及对生存质量,现具体汇报如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    将2019 年1 月—2020 年1 月在我院老年病科治疗的92 例老年冠心病患者按护理方法进行分组。所有患者均经心电图、心超、冠脉造影等检查确诊为冠心病,年龄≥60 岁,有典型的心绞痛症状,但无冠脉堵塞、主动脉瓣重度狭窄或关闭不全等,静息心电图有缺血性ST-T 段表现;排除贫血、心律失常、恶性高血压、COPD、自主神经功能紊乱、其他严重心脏疾病等;对比两组的一般资料(P>0.05),有可比性。见表1。

    表1 两组的一般资料比较(n,±s)

    表1 两组的一般资料比较(n ......

您现在查看是摘要页,全文长 6275 字符