胸腔镜辅助肋骨内固定术与传统手术治疗连枷胸的效果比较
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组围术期情况对比,2两组术后并发症发生情况对比,3术后随访复查情况,讨论
巩天福 陈俏 宋斌 廖金平(1 中国人民解放军陆军第七十二集团军医院急诊科 浙江 湖州 313000)
(2 中国人民解放军陆军第七十二集团军医院重症医学科 浙江 湖州 313000)
(3 中国人民解放军陆军第七十二集团军医院胸外科 浙江 湖州 313000)
多发性肋骨骨折发生后,会致使人体胸壁失掉支撑,随后软化导致形成连枷胸[1]。连枷胸会妨碍人体正常呼吸循环,一般连枷胸会并发严重肺挫伤,同时连枷胸也是导致胸部创伤早期死亡的关键要素之一。如果长时间使用呼吸机正压通气支持治疗,虽然患者生命没有危险,但可能会留下后遗症或者畸形[2]。因此,及时采用手术治疗连枷胸已经在临床治疗中广泛得到认同,在胸腔镜技术尚未得到广泛应用的时候多使用开胸手术治疗连枷胸,效果不甚理想,本文旨在对比两种方式治疗连枷胸的临床效果,现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年1 月—2019 年12 月连枷胸患者60 例,所有患者均经影像学检查和体格检查确诊为连枷胸。依据手术形式归为胸腔镜组与传统组,每组30 例患者。胸腔镜组患者执行胸腔镜辅助肋骨内固定术,传统组行常规开胸切口内固定术。胸腔镜组男23 例,女7 例;年龄24~56 岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5063 字符。