当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2020年第36期
编号:1273445
延续性护理模式应用于慢性心力衰竭患者中的效果观察
http://www.100md.com 2020年4月21日 医药前沿 2020年第36期
病情,评分,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,结果,1两组自护能力评分比较,2两组生活质量评分比较,讨论
     李丽华

    (佛山市三水区人民医院急诊科 广东 佛山 528100)

    慢性心力衰竭属于临床常见病,该疾病病情复杂,易复发、并发症多、病死率高,严重危害患者健康,导致其生活质量下降[1]。慢性心力衰竭治疗及护理在临床备受关注,但因患者缺乏自我护理能力,导致其病情反复。既往常规护理过于单一,实施地点范围受限,导致患者离开医院后不能继续到专业的护理服务,而影响后期病情改善效果,导致患者预后效果不佳。基于此,临床在此基础上进行改善革新,为了更好满足患者护理需求,改善患者预后,推行延续性护理干预,即不仅在医院为患者提供专业护理服务,还可在患者家庭中继续提供专业性护理服务,其通过设计一系列护理内容、流程等,确保患者在居家调养期间仍能够得到有效的护理指导,这对病情控制非常有帮助[2]。本研究选取病例简要评估延续性护理模式在慢性心力衰竭患者中的实施情况及临床效果。详述如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年4 月—2020 年3 月本院收治的109 例慢性心力衰竭患者为研究对象。采用随机化分组方式,将患者划分对照组54 例和观察组55 例。对照组男性26 例,女性28 例;年龄43 ~68 岁,平均年龄(55.52±3.44)岁。观察组男性28 例,女性27 例;年龄42 ~69 岁,平均年龄(55.54±3.21)岁。两组基础数据未见显著差异(P>0.05),可比较。(1)纳入标准:①临床诊断为慢性心力衰竭;②年龄70 岁及以下;③患者自愿参与配合本次实验。(2)排除标准:①不稳定性心力衰竭;②合并严重精神疾病、语言、肢体功能障碍;③因个人原因 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6170 字符