食管支架置入术与内镜下切开术治疗难治性食管癌术后吻合口狭窄的效果比较
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者术后吞咽评分对比,2两组并发症发生概率对比,3两组患者两年吞咽状态比较,讨论
李俊峰(南充市中心医院胸心外科 四川 南充 637000)
食管癌在医学上又称为食道癌,是目前最为常见的一种恶性肿瘤之一。其主要的表现为吞咽有异物感,吞咽困难,胸骨后疼痛等症状。食管癌在我国癌症发病率和死亡率中的占比是非常高的,男性发病和死亡率要高于女性,一般患者年龄45 ~80 岁[1-3]。对于患者难治性食管癌术后吻合口狭窄的问题,在临床上普遍使用两种手术进行治疗,一种是食管支架置入术,一种是内镜下切开术。食管支架置入术能在术后迅速的缓解食管吻合口狭窄问题,但是由于有不同类型的支架选择,这会存在支架迁移,出血等不良症状。一般有30%~60%的可能性,患者在术后会出现复发的情况。而关于内镜下切开术,有一些报告显示在治疗食管吻合口狭窄问题上,它比内镜下探条扩张和球囊扩张更有效果。本次研究就是想要比对两种手术方法,由于之前关于两种手术治疗难治性食管癌术后吻合口狭窄的对比研究较少,所以此次研究想要分析出两组手术各自的优缺点,以此希望能对临床治疗提供数据支持[4]。具体分析报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本课题为满足实验要求挑选的研究对象全部来自我院2017 年7 月—2020 年5 月收治的难治性食管癌术后吻合口狭窄患者。研究对象共90 例,通过随机分组方式将患者分为两组,每组45 例。比较两组患者的入院基础资料 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5524 字符。