盐酸胺碘酮注射液治疗急诊阵发性室上性心动过速的疗效分析
帕酮,普罗,资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学方法,结果,1两组转复成功率和转复时间比较,2两组患者治疗前,后的血压和心率比较,3两组治疗后心功能比较,4两组药物副反应率比较,讨论
赖志勇,彭崇奇,黄增飞(高州市人民医院急诊科 广东 高州 525200)
阵发性室上性心动过速是急诊常见的一种心律失常,疾病具有骤发易止的特点,患者多会出现不同程度心悸、乏力、胸闷和头晕等症状[1ˉ3];随着医学水平的发展,室上心动过速患者经过及时有效的诊治普遍能取得满意的预后,但部分心功能不全患者,有诱发休克、心肌梗死等危重症的潜在风险,科学选择药物对于改善患者的预后具有不可替代的临床意义。本文将对临床常用的两种药物胺碘酮和普罗帕酮进行深入剖析,通过病例对照的形式对两种药物的效果与安全性进行评价,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取科室2020 年1 月—2020 年6 月接收的63 例符合要求的阵发性室上性心动过速患者,纳入对象均符合《实用内科学》中关于室上心动过速的诊断标准。研究组33 例,男性15 例、女性18 例,患者年龄32 ~77岁,平均年龄(50.2±8.1)岁,发病至就诊时间0.5 ~3 h,平均时间(1.7±0.4)h;对照组30 例,男性16 例、女性14 例,患者年龄33 ~78 岁,平均年龄(51.3±8.7)岁,发病至就诊时间0.8 ~3 h,平均时间(1.9±0.5)h。经伦理会通过,两组各项一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可对比。
1.2 方法
两组患者均给予低流量吸氧,研究组患者使用盐酸胺碘酮(赛诺菲安万特制药有限公司生产 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5782 字符。