当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2021年第11期
编号:472060
通心络联合参松养心胶囊治疗室性心律失常的效果观察
http://www.100md.com 2021年6月29日 医药前沿 2021年第11期
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1两组临床疗效比较,2两组心功能指标比较,3两组心律失常反应比较,4两组不良反应比较,讨论
     倪海根

    (桐乡市石门镇中心卫生院 浙江 桐乡 314512)

    室性心律失常是指起源于心室的心律紊乱,是一种较为常见的心律失常疾病,其包括室性早搏、室性心动过速、室性颤动等。使用药物对疾病进行治疗较为有难度,在常见西药中用于治疗心律失常的选择也不多,有医学证明表示,西医抗心律失常药物使用会增加缺血性心脏病患者的死亡率[1]。近些年来,我国采用中医辨证手法对疾病进行研究,结合病例、病理以及临床医学特征来进行判断,使用不同的药物进行治疗探究,本文研究采用通心络联合参松养心胶囊治疗室性心律失常的具体疗效。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2016年1月—2017年12月室性心律失常患者84例,采用电脑随机的方式分为研究组和对照组,每组各42例。研究组患者42例中男性病例22例,女性病例20例,年龄46~75岁,平均年龄为(62.45±6.45)岁,病程1~8年,平均病程(4.5±1.3)年;对照组患者42例中男性病例23例,女性病例19例,年龄45~75岁,平均年龄为(63.46±6.85)岁,病程1~8年,平均病程(4.6±0.9)年。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。且两组患者及其家属皆知情并同意本次治疗实验的进行。

    1.2 方法

    两组患者在入院后,都需要在医院的监督下接受相关检查,符合室性心律失常患者的判定标准,不符合排除标准,且在医院接受检查后,都在医生的指导下服用他汀类药物、硝酸酯类药物和使用强心针对其进行相关治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6363 字符