急诊感染性发热中监测降钙素原的价值分析
毒血症,病毒感染,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,结果,1三组患者治疗前后血清降钙素原的检查结果比较,2脓毒血症组病情变化结果,讨论
沈宏波,赵永刚,陈 静(张家港市第一人民医院急诊科 江苏 张家港 215600)
感染性发热作为急诊常见的病症,多数发热的患者无法单凭症状就能判定患者为细菌感染或者是病毒感染[1],对于感染的程度也无法精准的判定,会影响后续治疗方案的开展和实施。血清降钙素原作为新型的血清标志物,在近些年对于全身细菌感染诊断以及鉴别有着重要意义。随着研究的深入,发现血清降钙素原不仅能够鉴别感染类型,对于预后的判定也有一定的效果,能够及时地反映出患者的疾病程度和炎症活动情况[2]。基于以上的研究背景,本文针对本院2016年1月—2019年12月期间急诊科收治的感染性发热的患者78例,分析急诊感染性发热采用监测降钙素原的有效价值。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月—2019年12月我院急诊收治的78例感染性发热患者,本次实验经过医院伦理会的批准(【2018】006号),所有患者以及患者家属均知晓本次实验的方法与实验目的,且均签署了知情同意书。依据疾病的不同将患者分为脓毒血症组(n=26)与普通细菌感染组(n=26),病毒感染组(n=26)。其中,脓毒血症组男14例,女12例,年龄在24~58岁,平均年龄在(35.00±18.52)岁;普通细菌感染组男15例,女11例,年龄在25~59岁,平均年龄在(35.25±18.69)岁;脓毒血症组男16例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5434 字符。