高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症的效果对比分析
毒素,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1生化指标,2临床疗效,3治疗安全性,讨论
周志红(联勤保障部队第九二一医院健康医学科 湖南 长沙 410005)
慢性尿毒症为慢性肾脏病的终末期[1],会对患者的生命健康产生较大的威胁。肾移植是治疗慢性尿毒症的最有效方法[2],但是由于资源有限、价格昂贵等因素的影响,临床应用存在局限性,因此多采用血液透析治疗该病。常规血液透析为低通量,可将血液中的小分子毒素清除,中大分子毒素则难以清除[3],会导致透析相关并发症发生,增加患者的痛苦。高通量血液透析则可弥补常规血液透析的不足,本文进一步对比分析两种血液透析方法对慢性尿毒症患者的应用效果。阐述如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016 年7 月—2017 年6 月本院接收的慢性尿毒症患者取50 例,随机数字表法分为对照组和观察组,各25 例。纳入标准:(1)符合《尿毒症透析和肾移植治疗指南》中相关诊断标准者;(2)自愿接受规律血液透析治疗者;(3)临床资料齐全且愿意接受随访者。排除标准:(1)存在严重血压、血糖水平控制不理想者;(2)存在严重感染、出血倾向者;(3)存在心、肝、肺等脏器功能衰竭者;(4)合并恶性肿瘤者;(5)存在心理障碍、精神疾病者。
对照组中男性16 例,女性9 例;年龄44 ~60 岁,平均年龄(52.75±2.20)岁。原发病:慢性肾小球肾炎14 例,糖尿病肾病5 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5486 字符。