腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比分析
耻骨,疝囊,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1术中及术后恢复指标对比,2炎症因子水平对比,3并发症情况对比,讨论
赵志强,岳 红,陆小娟,李湘林(通讯作者)(1 重庆市綦江区人民医院胃肠外科 重庆 401420)
(2 重庆市綦江区人民医院麻醉科 重庆 401420)
腹股沟疝多见于男性,主要为腹腔内脏器突向体表所致,可见明显包块,发生率约为1‰~5‰[1]。该病保守治疗无效,需要进行外科手术治疗,若治疗不及时,可能进展为坏死、肠穿孔、坏死,威胁患者生命健康[2]。以往临床上主要应用开放式疝修补术治疗,但术后恢复时间相对较长,复发率较高[3]。近年来,随着微创外科技术的发展,腹腔镜在外科手术中得到广泛应用,近年来,在腹股沟疝治疗中也得到开展,其优势在于机体创伤轻,术后恢复快[4]。由于该病多见于中老年人,对手术及麻醉耐受力更差,因此对微创手术的需求更强。但由于其开展时间不长,因此在手术方式以及效果方面尚存在一定争议。针对这种情况,本文将在腹股沟疝治疗中分别应用传统疝修补术以及腹膜外腹腔镜疝气修补术(TEP),并对比其疗效,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2018 年11 月—2020 年10 月我院治疗的90 例腹股沟疝患者。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组45 例,男39 例,女6 例,年龄47 ~83 岁,平均年龄(69.37±4.76)岁,平均病程(7.78±1.12)个月,体重指数(BMI)为(22.98±1.79)kg/m2;疝类型:直疝30 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5685 字符。