常规血液透析与高通量血液透析法治疗慢性肾衰竭的效果比较
挫折感,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者并发症发生率对比,2两组患者β2-MG,血BUN,Kt,V和血SCr水平对比,3两组患者疲劳程度,体征,抑郁表现,人际关系
张彩丽,于兆宝(新疆生产建设兵团第二师焉耆医共体总医院肾病内分泌科 新疆 乌鲁木齐 841100)
慢性肾衰竭指的是各种原因造成肾实质出现慢性进行性的损害,肾脏无法有效维持正常的功能,进而引起氮质血症等综合征,最终患者会进入到尿毒症终末期[1]。血液透析是各种肾脏替代治疗方法中应用最普遍以及发展最早的一种方法,挽救了很多终末期肾病患者的生命。本研究选取我院的60 例慢性肾衰竭患者,比较常规血液透析以及高通量血液透析法对慢性肾衰竭患者的疗效,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年1 月—2021 年3 月我院收治的60 例慢性肾衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各30 例。观察组男19 例,女11 例,年龄36 ~85 岁,平均年龄(58.43±4.12)岁,病程1 ~15 年,平均(6.89±1.17)年,高血压肾损害7 例,多囊肾1 例,糖尿病肾病12 例,慢性肾盂肾炎1 例,狼疮性肾病2 例,慢性肾小球肾病7 例;对照组男18 例,女12 例,年龄36 ~85 岁,平均年龄(58.46±4.16)岁,病程1 ~15 年,平均(6.91±1.18)年,高血压肾损害7 例,多囊肾1 例,糖尿病肾病12 例,慢性肾盂肾炎1 例,狼疮性肾病2 例,慢性肾小球肾病7 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5439 字符。