基于跨理论模型的延续性护理对冠心病PCI 术后患者自护能力及服药依从性的影响分析
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者护理干预前后ESCA评分对比,2两组患者服药依从性对比,3两组患者各项CQQC评分对比,4两组患者护理干
陈翠莲,王晓玲(苏州大学附属第一医院心血管内科 江苏 苏州 215000)
冠心病是临床上较为常见的心血管疾病之一,多见于中老年人群,具有反复发作、病程较长以及迁延不愈等特点[1]。患者普遍存在自护能力以及遵医行为低下的特点,在出院后可能因得不到积极有效的护理而导致病情预后转归欠佳,继而对患者的身心压力以及生活质量造成负面影响[2]。延续性护理是一种将护理服务延伸至院外的护理模式,可在一定程度满足出院患者的护理需求[3]。其中跨理论模型最早是在上世纪70 年代末首次提出的一种新型理论模型,其基本理念为促进健康行为,重视对患者的自我管理能力的改善,继而改变其健康行为[4]。鉴于此,本文通过跨理论模型的延续性护理对冠心病PCI 术后患者自护能力及服药依从性的影响进行分析,旨在为临床护理提供思路支持,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年2 月—2020 年12 月我院接受PCI 术治疗的冠心病患者83例,按照电脑随机数字表法分为研究组41例和对照组42例。研究组男24例,女17例,年龄60~82 岁,平均年龄(68.48±4.92)岁,受教育年限6~16 年,平均(10.48±3.11)年,心功能分级:Ⅰ级21例,Ⅱ级20例;对照组男25例,女17例,年龄57~84 岁,平均年龄(68.76±4.95)岁,受教育年限6~16 年,平均(10.53±3.07)年,心功能分级:Ⅰ级23例,Ⅱ级19例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准[5]:①所有患者均经冠脉造影确诊为冠心病,且经行PCI 术治疗;②均为成年人;③心功能分级<Ⅲ级。排除标准:①既往有酒精或(和)药物依赖史者;②存在意识障碍或精神疾病者;③合并肝、肾、脑相关疾病者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7087 字符。